MacBookのポート不足で困ったことが何度もあるので、ここ最近になってようやくドッキングステーションを本腰入れて調べたのでまとめておきます。結論から言うと「Ankerだけで選択肢が多すぎて逆に迷う」というのが正直なところです。
この記事では、Ankerのハブ・ドッキングステーションのラインナップを価格帯ごとに整理して、どれが自分のユースケースに合うかを考えやすくしてみました。
この記事でわかること
- USB-Cハブとドッキングステーションのおもな違い
- 価格帯別のAnker製品ラインナップ（3,000円～5万円）
- 用途別のおすすめ選び方
- UGREEN等の競合との比較ポイント
- 2026年のドッキングステーション市場トレンド
USB-Cハブとドッキングステーションはどう違うのか
ざっくりいうと、こんな感じです。
- USB-Cハブ：ノートPCのUSB-Cポートに挿して使う、バスパワー駆動の拡張アダプタ。小型・持ち運び向き
- ドッキングステーション：ACアダプタから給電するセルフパワー型。ポート数が多く、安定性が高い。デスク固定向き
Ankerの製品ページでもこの区分けを説明していますが、実際には境界が曖昧なものも多いです。「13ポート搭載だけどバスパワー」みたいな製品もあるので、ポート数だけで判断しないほうがいいかもしれません。
そういえば、自分がこれを調べ始めたのも「Anker 552を買おうとしたら、同じ値段帯にAnker 564もあって混乱した」というのがきっかけです。なんでこんなに型番があるんだ。
価格帯別ラインナップ整理
2026年5月時点でのAnkerのUSB-Cハブ・ドッキングステーションを価格帯で整理するとこんな感じです。
3,000円前後：持ち運び特化の最小構成ハブ
Anker 332 USB-C ハブ (5-in-1)は、重量が約78g、厚さは約15mm前後というコンパクトさが特徴です。USB PD対応のUSB-CポートやHDMIポートなど5つのポートをこれ1台で使用でき、ハブとして使いながら最大85Wまでの高出力でパススルー急速充電が可能です。
「外出先でモニターに出力しつつ充電も維持したい」という最低限の用途には十分です。外装はプラスチック製で高級感はないというレビューもよく見かけますが、まあ価格が価格なので仕方ない気もします。
5,000～8,000円：日常使いのバランスゾーン
このあたりが「ちょっといいハブが欲しいけど、ドッキングステーションまでは要らない」という層に向けた製品が集まっています。
Anker 552 USB-C ハブ (9-in-1)は9ポート構成で、4K HDMI、USB-A、PD充電対応USB-C、イーサネット、SDカードスロットまで備えています。「テレワークで有線LANも使いたいけど、バッグに入れて持ち運びたい」という用途にフィットします。
同価格帯にはAnker 563 USB-C ハブ (10-in-1, Dual 4K HDMI, for MacBook)もあり、HDMI出力は片方が4K@60Hz、もう片方は4K@30Hz対応という仕様です。デュアルモニター構成を組みたい人向けですが、複数画面出力のまわりはmacOS側の仕様やドライバ対応状況で挙動が変わるので、購入前に対応状況を確認しておいた方がいいです。
1～2万円：デスク固定のドッキングステーション入門帯
このあたりから本格的なドッキングステーションになってきます。
Anker Nano ドッキングステーション（13-in-1, 着脱式USB-Cハブ）は、2026年1月28日に発売された16,990円のモデルです。
特徴は「着脱式」という仕組みで、本体前面から6-in-1のUSB-Cハブを取り外して持ち運べます。デスクではフル装備の13ポートドック、外出時はハブ部分だけ取り外してカバンに入れる──そんな使い分けが可能になっています。
スペックとしては、最大100W出力対応のUSB-Cアップストリームポート、HDMI×2、DisplayPort、最大3画面同時出力、10Gbpsデータ転送、SD/microSDスロットを搭載。背面のUSB-AポートがUSB 2.0なのが気になるところで、キーボードやマウスのレシーバー用になりそうです。
同程度の性能のドッキングステーションとハブをそれぞれ買うよりも、明らかにコスパよく収まるので、自宅と外出時の両環境を整えたい人は検討してみてください。
3～5万円：Thunderbolt対応のハイエンド帯
Anker Prime ドッキングステーション（14-in-1, 8K, Thunderbolt 5）が現行ラインナップの最上位です。Thunderbolt 5対応で最大140W給電ができます。
価格帯としては4万円前後とされています。ここまでくると「コスパで選ぶ」というより「本気のデスク環境を作る」ための投資という感じです。4画面マルチモニター環境をThunderbolt対応で予算3～4万円で整えたいならAnker 778が現実的という意見もあります。
Thunderbolt 5対応のノートPCが登場し始めていますが、現時点ではまだ限られており、多くのユーザーはThunderbolt 4で十分な状況です。自分の環境と照らし合わせて判断するのが良さそうです。
用途別どれを選ぶか
選び方を整理するとこんな感じになります。
- とにかく安く・軽く持ち運びたい → Anker 332（3,000円台）
- テレワーク・有線LAN・カードリーダーが必要 → Anker 552（5,000～7,000円台）
- デュアルモニターもたまに使う → Anker 563（6,000～8,000円台）
- デスク固定 + 外出時も使いたい（1台で完結させたい） → Anker Nano ドッキングステーション（17,000円前後）
- 本格的なデスク環境・Thunderbolt 4/5対応PC持ち → Anker 778 / Anker Prime（3～5万円台）
競合との比較：UGREENとはどう違うのか
正直なところ、同価格帯でUGREENと比べると機能スペックや金属筐体の質感はUGREEN側が優位なこともあります。MacBook AirやUSB-Cのみの軽量ノートPCを使い、予算1万円でテレワーク環境を完結させたいなら、UGREEN製品が圧倒的コスパで応えるという評価もあるくらいです。
ただAnkerには「日本のサポートが手厚い」「ブランドへの信頼性」「Amazon等での在庫安定性」という安心感があって、そこを重視する人には引き続き強い選択肢です。特にハブ類はトラブル時のサポート対応が地味に重要なので、そこを加味するとAnkerの割高感は薄れる気がします。
プラスチック筐体のAnkerのハブは、金属製のUGREENと異なりパソコンを傷つけにくいから持ち運びしやすいという利点もあって、一概に安っぽいとも言い切れないのが難しいところです。
2026年のドッキングステーション市場の流れ
2026年のドッキングステーション市場の最大のトレンドは「Thunderbolt 5への移行準備期」です。Thunderbolt 5は最大120Gbpsといった高速化も話題で、対応のノートPCが主要メーカーから登場し始めており、それに対応するドックも少しずつ市場に出始めています。
もう一つの注目トレンドは「USB4 Version 2.0（最大80Gbps）対応」系の普及で、Thunderboltより安価に高速接続ができるUSB4対応製品が増えつつあるようです。Thunderbolt搭載ではないPCユーザーの選択肢が広がっています。
デスク環境の「1ケーブル化」という使い方が2026年現在のテレワーカー・ガジェット好きの間で完全に定着しており、ドッキングステーションはもはや「あると便利なオプション」ではなく「デスクの基盤インフラ」となっています。そろそろ真剣に固定用のドックを検討したほうがいい気がしてきました。
※この記事にはプロモーションが含まれます
ちなみに、PLAUD NOTE（AIボイスレコーダー。録音から文字起こし・要約まで自動で行える）も気になっています。PLAUD NOTE
まとめ
Ankerのハブ・ドッキングステーションは「コスパ」という言葉が一人歩きしがちですが、価格帯によってそもそも想定用途がぜんぜん違います。「安いものを買って後で足りなくなる」と二度買いになるので、自分の使い方をある程度整理してから選ぶのが結局一番コスパが良いと思います。
個人的にはAnker Nano ドッキングステーション（着脱式）の発想が面白くて、デスクワークとモバイルワークの両方を1台でカバーできる点は普通に賢い設計だと感じています。財布と相談しつつ、次の出費タイミングで本気で検討してみるつもりです。
参考になったらクリックしてもらえると嬉しいです!
